Elle ne reclame mon aide que lorsqu’aucune nouvelle alternative ne se presente a cette dernii?re.

Chaque fois que je me mets i  ci?te d’elle pour lui expliquer quelque chose, elle rougit. En 2 mots, je crois que j’ai la cote ! Laurie n’est pas votre qu’on peut appeler une jolie fille. Surpoids, acnee mal soignee, des lunettes et une frange qui empechent veritablement de bien voir le visage, des vetements amples qui ne renseignent gui?re du tout sur ses formes. Elle n’a que des potes, je ne la vois jamais parler avec des garcons. Elle a l’air de ne point se trouver assez belle Afin de aller leur parler.

Comme je le disais recemment ici ou ici, chaque fois qu’une fille me fait les yeux doux Afin de quelque raison que ce soit, c’est forcement une tres petite fille.

Les jolies filles savent souvent qu’elles paraissent jolies, ainsi, savent egalement que c’est un moyen de persuasion. Depuis un petit age, votre simple sourire a parfois convaincu papa de pas les gronder, un simple sourire un a permis de se faire des amis garcons ayant pu servir un interet, leur physique a forcement ete une arme. Aussi, elles n’hesitent jamais a s’en servir quand ca nos arrange, et qui pourrait leur en vouloir. Chacun devra se battre avec les armes dont il dispose. Une petit fille rompue a l’art de la seduction sait tres bien que si elle joue finement cette dernii?re a bien a gagner. Pour ce qui est de la relation etudiant / enseignant, c’est votre aussi chose. Un sourire a votre professeur ne coute absolument rien, pas plus qu’un peu de “rentre-dedans”. Si i§a est fera innocemment personne ne pourra le reprocher. Et au pire, elles ont la possibilite de affirmer que si l’enseignant s’fait seduire, ca peut peut-etre rapporter un point ou deux. On pense gagner tout d’un cote, on ne perd rien de l’autre, pourquoi s’en priver ?

J’ai surpris un film on voit une quinzaine d’annee, il me semble que c’etait votre Stephen Frears (si qqu’un se souvient du titre bravo de me le laisser en commentaire), ou 2 types discutent dans un bar dans l’intelligence des jeunes femmes. L’argument reste que les jolies meufs paraissent necessairement moins intelligentes que des autres. Avec 1 langage assez rustre (on est accoude au comptoir) l’idee developpee reste que depuis petites les jolies ont eu moins d’efforts intellectuels a faire car elles ont souvent bien obtenu par un beaute, alors que les autres ont toujours du se battre et faire preuve d’intelligence Afin de obtenir ce qu’elles voulaient. C’est une scene assez comique dans mon souvenir, mais c’est a revoir. Et cela parait evident dans la culture populaire, c’est que votre beaute (reelle ou percue) joue via le caractere et J’ai confiance en soi. Dans votre autre film (l’amour extra-large) les deux heros ont une discussion sur le sujet : mennation ” Je n’aurai jamais cru qu’une fille aussi belle puisse posseder une telle personnalite. – C’est surement 1 ex vilain canard. – Quoi ? – Elle a pas du etre fort belle avant le secondaire. Donc sa personnalite a du se developper via necessite, c’est une loi de l’evolution ! – Tu sais quoi ? C’est jamais con trop ta theorie, elle est beaucoup trop mignonne Afin de etre aussi gentille ! – Ben qui plus est, parfois elles seront laides si un certain temps qu’elles ne se rendent nullement compte qu’elles paraissent devenues jolies. C’est que l’idee visuelle une fille moche est gravee tres extri?mement en elle. Ta cherie est une vraie perle !”

A l’universite, la theorie de nos deux comperes trouve peut-etre a s’appliquer. Ce que je remarque, c’est que en filieres selectives, plus on monte vers le haut (M2) et plus on a de jolies filles. Toutes belles et intelligentes ? Certes. Je ne dis gui?re qu’elles ne semblent pas intelligentes. Mais pourquoi serait-ce aussi systematique ? Et surtout, alors qu’on nous bassine que l’obesite guette nos jeunes, dans les M2 ayant un bon taux de placement en boutique (donc des plus demandes) on a quasiment aucune fille qui soit bien en surpoids. Pourquoi ?